比特币真的太多了"身份"。你有没有想过为什么它有这么多身份？其实这是个有趣的问题。今天'；的随机想法将与您分享和讨论。7788的

标识

不同背景的人或群体会赋予比特币不同的"身份"，但我不'；t认为每个身份都是正确的，比如

电子现金(注意不是钱)，这是中本聪'；的原始定义

货币。这个身份是最常见的，也是最受质疑的。

价值存储，这个身份这几年开始流行，真的？

商品，稀有商品如黄金

金融产品，或证券，类似于股票

骗局，泡沫和欺诈。

一个有趣的去中心化系统

老区块链技术

更有趣的是，这些身份并不是同时出现的，各方的声音都在变化。这是为什么呢？我觉得主要有两个原因：

不同背景的人自然会在自己的知识体系中解读

他太独特，太年轻(13岁)目前无法准确分类，因为没有人知道他是什么

其实这两个原因是相互关联的。正因为比特币如此独特，没有人确切知道它是什么，自然会根据自己的领域进行分类。比如脸书有一个聊天软件，大家应该很容易把它归为社交软件，因为聊天软件可能会有一些创新。但是，人们清楚地知道社交媒体软件的特点；相反，如果一个全新的东西出现(比特币不是全新的，它的两个技术基础：数字签名和工作量证明算法已经存在很久了)，人们往往会经历一段时间的迷茫，逐渐发现他的身份。

其实从另一个角度来看，一个事物的身份或意义也是人在与它互动的过程中慢慢建立起来的。当然，很多身份对比特币非常有利，说明它是一个独特而重要的存在。否则，没有人会愿意为此争论；说明他可能是一个影响深远的存在。你越能'；越是摸不透他，潜力越大。一个被时代一眼看穿的东西，很难兴风作浪。

通过了解背后的原因，我们可以知道分析比特币有上述身份。，以及是否合理。

电子现金还是货币？

电子现金系统是比特币创始人中本聪赋予比特币的身份。虽然中本聪是匿名的，但我们还是可以知道他(或他们)的背景：他在计算机密码学社区混过，熟悉C，知道一些股票市场的交易细节(参考白皮书第十节，他用股票交易的信息披露来类比比特币)。总的来说看起来是典型的务实工科男，所以他对比特币的解读也符合他的身份：一个点对点的电子现金系统。

我认为这个身份在13年后的今天是一个合理的定义，因为它是从软件实现的角度来讨论的，13在

年间，比特币的软件实现发生了许多变化，但它从未脱离中本聪的设计蓝图。此外，几乎所有改变蓝图的尝试都失败了。其中，讨论最多的是块的大小，块的速度等。而主流社区终究没有通过这些改变。持续变化的结果是

比特币现金和比特币SV，至今没有影响。目前比特币公链还是13

年前的公链。，块速度，大小，200万，等等。

这里的电子现金似乎和货币不一样。我说似乎是因为钱的定义不是很明确。电子货币在中本聪的意义很明确：请忽略电子货币这几个字。中本聪将bit本身定义为数字签名链(参见白皮书的交易记录部分)。换句话说，比特币是一系列的交易记录，而这'；这就是全部。。不过这一系列的交易记录有一个特点：所有权可以核实；交易历史不可篡改(或者篡改的代价太大，聪明人不会去做)。

钱的定义虽然很多，但绝对没有一个是上面的定义。因此我不'；我不认为比特币是一种货币。但他的特点似乎有充当货币的能力。能够赚钱并不意味着'；这并不意味着是钱。就像我们刚才说的，人们还在试图弄清楚比特币是什么。也许有一天它会被用作货币或其他东西。

价值储存与商品？

另一种观点认为比特币是一种商品。说到商品，就不得不提与之相关的另一个身份：价值储藏。说到价值储存，就要提到稀缺性。因为大部分的共识是，只有稀缺才能储存价值。不然会更值钱。

例如，黄金长期以来一直被认为是价值储存手段。但是黄金不是贵重的存储品，它有自己的商业属性，比如珠宝等等。换句话说，它具有商品的属性。在一些落后封闭的地方人们曾经用贝壳来储存价值，但是外国侵略者带来了如此多的贝壳，以至于它们失去了稀缺性，无法再作为价值储存。

继续加深稀缺性。真正的稀缺是什么？贵金属？贝壳？都不是！其实《货币未来》的作者提到了一个有趣的观点：只有人类的时间才是真正稀缺的。没有物质可以稀缺，因为人们总是可以花时间去挖掘更多。其实稀缺的是矿工开采黄金所消耗的时间！

回到比特币，比特币协议将一个数字稀缺性写入代码，然后扩散到每一个节点(目前是15000

)，通过越来越多运行相同协议的节点。比特币保证协议不会变，从而保证稀缺性。证明工作负载消耗的能量，不断为比特币注入价值(证明不是垃圾信息)。

换句话说，从这个角度来看，比特币与黄金的不同之处在于它没有商品属性。，只有稀缺性。

理财产品和骗局？

比特币也有一些金融属性。这主要是因为人们自发地希望用美元来标记比特币的价值(价格)，所以比特币具有了金融属性，人们开始将其作为金融资产进行交易。

但是，比特币不是普通的金融资产，因为它不是股票、外汇、国债。为什么不呢？因为比特币没有对手风险。

技术革命？

比特币似乎引领了一些技术激情。媒体倾向于将比特币背后的技术变成区块链技术。冷静下来看看。比特币本身没有重大的技术突破，而中本聪'；白皮书没有将这项技术命名为区块链技术。他甚至没有提到比特币是一项新技术。他巧妙地结合了两种成熟的技术：公钥密码(数字签名)和工作量证明。

公钥密码学正式诞生于1976年，工作量证明算法基于2002年的一篇论文

。。其中，工作量证明这篇论文很有意思。他的建议是杜绝垃圾邮件的问题，因为在互联网上制作信息的成本太低了。为了解决这个问题，作者提出为邮件设置一个成本函数，即证明自己花费了一定的金额

在CPU资源可用之前，服务器不会接受此电子邮件。我觉得这是给信息注入价值的方式，证明这个信息不是垃圾，因为我愿意为此付费。(有趣的是，人们在90年代就开始对抗垃圾邮件[XY002][XY001]。到目前为止，它还没有赢。)

可见，比特币本身就是一个优秀的工程产品，其目的也非常明确：实现没有第三方的点对点交易，避免双花问题。如果把公钥密码和工作量证明看作一种新技术(区块链技术)那么这个技术的目的就比较明确了。比特币或许点燃了技术革命，但可能不是它本身。但我不'；我不认为这是一件坏事。比特币显然是为了达到目的而精心设计的，而不是为了某种技术革命。因此，它选择成熟的技术作为其实现。

然而，比特币设计的实现对整个区块链社会起到了不可磨灭的推动作用。比特币的C实现于2009年正式推出，但正是在这个实现中点燃了后来的区块链技术。

脚本函数。个人觉得这个功能真的很巧妙！在今天'；脚本现在是一个时髦的词汇，是一个聪明的契约。

比特币问世6年后，以太坊出现了。。与比特币相比，它的主要变化是"增强"智能合约能做什么，把比特币智能合约升级到图灵完备性。简单来说，就是在智能合约中加入跳转指令。是的，就这么简单，一个指令。但这一指令引爆了区块链社区。，也是噩梦的开始。我不知道。t不想展开，但是这个跳转指令是导致以太坊被黑硬分叉的罪魁祸首，也是新公链Solana两年掉5次[XY002][XY001]的罪魁祸首。我只能说中本聪不傻。以他对栈机和脚本的理解，他不能'；t不知道加一个跳转指令可以让图灵完整，所以他选择了图灵不完整。事实也证明，比特币

13年来从未下线。

End

这还是随机想到的，有点散，因为我还能'；我说不出比特币是什么，这也是我对它着迷的原因。我不知道。我不知道它最终被定义为什么。我所知道的是，它是一个独特的存在，它被精心设计过。