BCC社区和先驱建议改变协议的地址格式

10月14日，AmaurySchet提出为比特币现金网络实现新的地址格式。改变密件抄送地址格式的话题已经争论了几个月了。然而，Bitpay中发布了一种新的地址格式，特别是在公司'；的密件抄送集成在其共付钱包。讨论始于7月份的比特币ABCGithub储存库。几周前，Bitpay表示已经创建了"新规则"以确保用户不会无意中将BTC发送到密件抄送钱包，反之亦然。然而，Bitpay'的新地址格式还没有被BCC社区和开发者接收，交易所的开发顾问向他们表示祝贺。例如

电子现金钱包的开发者JonaldFyookball在Yoursnetwork上小心翼翼地介绍，"Bitpay'的新密件抄送地址格式已经突破了钱包兼容性，需要社区讨论。"Fyookball评论说他是一个"比特币的粉丝"。但他认为，发布一种没有社区讨论的新格式创造了这种效果。Fyookball的主要作用是，除非整个社区的每个BCC用户都升级到这个新软件，否则新的地址格式和现有的地址格式将会不兼容。

Foyokball备注："在实践中，新的钱包应该仍然能够支持发送到旧地址，除非它们有意停止支持旧地址。但实际上，Bitpay似乎已经在自己的平台上做到了。设想阻止用户发送到BTC的地址。这可能是想象力选择的效果，但是会掺杂兼容性，因为很多用户还是用旧地址。"

AmaurySchet说他喜欢Bech32地址格式

社区思想。区分密件抄送地址和比特币地址很重要，但我认为Bitpay方法不可能是最好的答案。比特币ABC的AmaurySchet这样评价团队'；的开发者邮件列表关于密件抄送人的事进展得太慢了。那'；这就是Bitpay离开的原因。然而，Schet也表示，他认为他们应该谈谈这一举动，因为地址升级可能具有破坏性。"

"；在这一点上，我同意Bech32style的称呼。因为它们有许多优点，最显著的是，这种格式可以扩展以支持将来的新功能，并且schet'；的开发者邮件列表发布了详细的音频。Bitpay's未来的地址格式或者变化不是这样，也就是说我们以后还可以再改。因此我认为我们应该采用一种可扩展的地址格式，而不是快速修复来让我们感觉更好。

许多BCC提案和想法已经被丢弃

schet发起的Github倡议似乎受到了其他协助BCC协议的开发者的喜欢。一位评论者说：非常优雅的提议，我喜欢"，并且pull请求也被发送到Bitpay/Copay代码库。。建议把地址格式改成Bitpay的开发者会问，"假设最后用了一些钱包，你就从C结尾删除你的新地址格式，加上Bech32格式。"这个比较有用。"

BCC开发和基础设备好像是和最新的EDA提议和最新的地址格式概念一起进行的。此外，另一个在BCC网络上创建黑币的计划也受到了社区的欢迎。。比特币无限(BitcoinUnlimited)的开发者安德鲁斯通(AndrewStone)最近在10月16日提出了BCC脚本的应用，以便在互联网上发布代表性的硬币。